Det var ju en jägare som råkade skjuta en häst som stod i sin hage istället för ett vildsvin. Nu prövas ju detta i rätten och jägaren har blivit dömd: jag citerar här ifrån: Jägaren dömdes för brott mot jaktlagen till 19 000 kronor i böter samt skadestånd på 16 000 kronor till dem som drabbades av hästens död uppger Nerikes Allehanda

 

Jag blev upprörd för 1: Hur kan man vara så dum att man skjuter innan man har en KLAR uppfatting om man siktar på!

och 2: Personen får böta 19.000 kr för brott mot jaktlagen medan personen som faktiskt är offret i situationen bara får 16.000!? Hästen dog ju!! Personen borde få bra mycket mer! Igentligen borde den personen få ALLA pengar alltså 35,000 minst. Helst skulle ju jaktpersonen få betala en helt ny häst.

 

Blir så arg att de där 19.000 antagligen bara går till staten! ... Ibland undrar över hur Svenska domstolen tänker.

 

 

 

// Sara